王儷娟說,先前幾波因為銷售TRF而被開罰的銀行,主要是銀行有未妥適建立內部控制制度或未確實執行之缺失,也就是內稽內控有所疏失而遭罰,而違反內稽內控是「一行為」,至於同一商品有數案爭議是否能算是「一行為」,與立委所提案的「一罪」在法臺南市仁德區二胎房貸 理上是否有所不同,則要再請學者專家來釐清。

針對國銀銷售TRF,金管會已展開四波處罰,第一波是在2014年,當時就已罰2,800萬元,而105年1月、9月、12月又開罰三次,其中,去年9月是在做專案金檢後認為中信銀行、國泰世華銀、台北富邦銀、元大銀、日盛銀、永豐銀及大眾銀等7銀行OBU業務有重大疏失開罰,共被開罰2,600萬元、追究相關人員責任及適任性、追回相關人員獎酬等,而年底又針對星展銀行開罰1,000萬元、台新銀行800萬元、澳盛銀行400萬元。

金管會對TRF已多次開罰,雖然罰鍰金額合計7,600萬元,但不少銀行被限制新業務、納入申請案考量範圍及商譽受損,銀行局表示這才是銀行損失最大的地方,且銀行局也已要求各銀臺中市東區個人信貸 行要在農曆年前妥善處理TRF爭議案,讓投資人能有滿意的答案,儘可能降低對後續營運的衝擊。

王儷娟強調,近來多位委員關切罰嘉義縣民雄鄉小額借款快速撥款 度是否足夠的問題,銀行公會已委外研究,收集主要國家的作法,重新檢討金控法及銀行法相關罰責。

工商時報【魏喬怡╱台北報導】

針對立委所提TRF「一罪一罰」提案,金管會已委外研究。銀行局長王儷娟昨(2)日指出,現有「行政罰法」的概念是業者違反條文的話「一行為一罰」,關於立委所提案內容,正積極小額借款高雄市彌陀區了解是否符合行政罰法概念。高雄市旗山區優惠房貸


arrow
arrow

    fxxzxz7b5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()