近3年來,雲林縣橋頭國小許厝分校每到開學,家長就須面臨風險抉擇。國衛院過去的研究指出,學童有暴露在有毒化學物質中的危害,國健署近期又端出監測資料指出,學童近期3次驗尿前,空氣中皆未測量到氯乙烯(VCM)、尿液中硫代二乙酸(TdGA)濃度較高,疑似和吃蛋較多有關。面對兩份說法截然不同的資料,眼看下周即將開學,居民仍還無法確定孩子最終落腳何處。作為為國民健康把關的衛福部國健署,在此汙染爭議中嚴澎湖縣望安鄉汽機車借款 重失職。

其二,國健署所作的監測,方法令專家學者質疑,但國健署與環保署逕自向媒體宣稱致癌風險極低。有學者指出,監測方法與嚴謹度皆不完整,無法回答尿液中TdGA高低的意義,判讀國健署報告的專家會議並無共識、並未作成任何決議,政府不宜依據檢驗方法有疑慮的報告作出任何重大決策。但在周二的專家會議後,國健署與環保署連袂出席記者會,環保署宣稱驗尿前皆未檢出VCM,雖然在其他地區監測站有測得VCM,但濃度極低,致癌風險僅10的負7次方、比一般認臺南市後壁區哪裡可以借錢 房屋修繕貸款率利 知的標準更低,國健署隨後也應聲「國家的資料不可信,還有什麼可信?」不過有兩位與會學者透露,專家會議中根本未有任何有關風險的宣稱與討論。

其一,國健署發動的報告,在執行單位選擇上並未獲得各界共識,承諾還會跳票。自去年許厝學童遷校後,在10至12月間,國健署委託成大教授李俊璋每月1次為學童進行尿液追蹤,驗尿前由環署進行學童家中與校內空氣監測,但當時就有環團與立委抗議,李俊璋長達7年接受六輕委託研究,請他為學童驗尿恐是「請鬼拿藥單」。國健署同日隨即發出新聞稿,向各界保證免擔心,將會採兩份尿液,其中一份送國衛院同步檢驗。但直至上周,本報詢問國衛院發現其並未同步檢驗,國健署的回應竟是「成大已是國家級研究單位,可信高雄市旗津區小額借款快速撥款 」。

其三,國健署似乎不清楚自己的角色為何。國健署作為國民健康把關的政府單位,在這類大型工業區汙染爭議中,應主動規劃長期、嚴謹、全面性的研究,工業區外也不僅只有61名學童,還有廣大麥寮鄉、台西鄉、彰化大城鄉村民引頸盼望,想了解環境危害身體到何種程度、應該要採取哪些措施。國健署怎能任由一份新資料出現,不管外界批評嚴謹度如何、倫理又如何,就可以作一次髮夾彎式的風險評估。

環團上月披露台塑六輕光在去年就有2.5萬筆超標數據,其中262件達開罰標準卻只被開出一張10萬元罰單,目前正在追查中,而國健署僅事不關己地回應不清楚,將在今晚前往雲林為居民報告成大驗尿與環署空氣監測資料,且不斷強調遷校決策尊重居民意願。第4次討論遷校,仍舊是徒留居民自己作風險抉擇。

更多udn報導:
臺南市仁德區信用貸款 ?隱婚女星遭爆曾懷孕 「精主」傳是富二代
?大放送 辣模派對透視裝尬黑寡婦性感照
?炎神遭爆帶嫩男上旅館 臉書竟發這個回應
?這麼好吃?她們吃buffet「包」的比吃的多


arrow
arrow

    fxxzxz7b5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()